Сьоме небо мабуть занизько...

Тебе

Sat, 12 Dec 2009 13:16:46 GMT

А все-таки чудесно наслаждаться одиночеством, когда дышишь на всю, а самое главное уже легко...

У меня часто собирается всякий хлам в карманах, хоть я и не приветствую беспорядка в жизни, в душе... да во всем... Вывернула все карманы... куча билетиков... фак, напомнили о Тебе. Они такие же как и Ты, они необходимы, без них я не могла, они разные по цвету и номеру, такие же разные и необходимые, как и Ты. Но, сейчас я хочу ездить "зайцем" или же просто ходить пешком, пусть даже по холоду... без билетиков в карманах и без хлама в голове.

Ленін love, Сталін love

Tue, 22 Sep 2009 21:28:39 GMT

Відвідала, вразило... але вразила вистава не усією єдністю. Люблю, коли є співпереживання актора і глядача. Цього разу глядач був пересічним спостерігачем реалій минувшини... минувшини покаліченої з історичної точки зору постановки вистави. А загалом, відкинувши в бік історію, велике ДЯКУЮ пану Жолдаку за розвиток сучасного театрального мистецтва!
А наступне вкрала з театрального форуму... ну звиняйте, знову про історичну несумісність:
Если целью создателей (и вероятных заказчиков сверху) этого "спектакля" было изображение Голодомора 1932-33 годов как конкретного и реального исторического события, то приходится отметить неаккуратность в отражении исторических реалий того времени.

Начиная с, казалось бы, незначительного: герб СССР и портрет Сталина взяты из более позднего времени (уже после войны). И заканчивая серьезными, на мой взгляд, ошибками:

- В тридцатых годах партийные работники не могли встречать Новый Год с елкой. Это просто исключено! Рождественская елка в то время оценивалась официальной пропагандой как один из пережитков "буржуазного прошлого", который подлежал искоренению. "Реабилитировали" елку только при Хрущове. В Кремле Новогодняя елка впервые появилась в 1954 г.

- Издеваясь над героем Мироном Катранником, те же партработники произносят "Смерть украинским националистам!" Не хочу сказать, что это решительно невозможно, однако для села в тридцатых годах, все же, маловероятно. Другое дело, если бы это была Западная Украина в послевоенные годы, где борьба шла именно с националистами. Думаю, что эта "оплошность" создателей спектакля обнажает политическую подоплеку заказа сверху.

- Также маловероятной представляется сцена расстрела священника и прихожан в церкви за отказ отдать чашу. Даже в 1937-м, в пик террора, для того, чтобы расстрелять человека, нужно было его сначала арестовать, затем выбить из него необходимые "следствию" признания, которые он, между прочим, должен был подписать собственноручно. А в невоенное время, между прочим, применивший оружие сотрудник ГПУ должен был бы отчитаться о расходе боеприпасов. В общем, маловероятно все это...

Возникает вопрос: зачем и без того ужасную действительность делать еще ужаснее, причем не вообще, а, так сказать, в нужном направлении? Ответ видится только один: все та же политическая подоплека госзаказа. Василь Барка в приведенном выше предисловии к своему роману пишет:

Цитата:

Аби втаїти від зовнішнього світу, аби за камуфлювати весь небачений кошмар, його впорядники вдавалися до всіх способів містифікації, не гребуючи нічим.

Приходится констатировать, что к подобным мистификациям склонны прибегать и действующие украинские политики.
teatral.org.ua/forum/viewtopic.php

Просто fabulous

Sun, 02 Aug 2009 16:20:13 GMT

Почему в Украине зачастили случаи, которые делаються не тем местом, БЛИН!!! (уже и в культуре твориться ужОс!)
Не умеете быть ответствинными - не беритесь!

http://volohov.livejournal.com/26471.html

скРеЛоз (или зачем мы учились в университете)

Thu, 16 Jul 2009 20:58:20 GMT

Иногда мне стыдно признаться, что я филолог по образованию. Нужно "отшлифовать" мозг и возобновить нужный материал... это я поняла вчера, обсудив с другом стилистическую принадлежность одного слова... но обсуждение еще не окончено, поскольку у меня скРеЛоз на некоторые филологические термины. А почему "скРеЛоз "?... сегодня у меня просто какой-то чудо-день по изменению местоположения букв в слове, и я опять же забыла как это зоветься по-научному.
Я совершенно не жалуюсь на свое образование, нет, я им вполне довольна... довольна навыками к обучению, которые и развились на протяжении пяти чудесных лет. Вопрос: если у человека есть навыки к обучению, так может ему легче заняться самообразованием? Да, в коллективном образовании есть множество "плюсов", но все же, возможно ли "высшее образование" без диплома? Или эта "корочка" настолько важна сейчас, что многие стремяться получить ее (сегодня даже вошло в моду их коллекционировать), а не образование как таковое. Проблема конечно глобальная и относиться не только к студентам, а и к учебным заведениям, которые обязаны гарантировать качественное образование. А гарантируют?
Вобщем, все в наших руках и совершенству нет пределов, так что будем "отшлифовать" мозг во всех интересующих сферах, главное, чтоб с пользой!

Кого интересует стилистика, почитайте на досуге:
www.timopheus.na.by/poezia4.html

...ça va...

Tue, 14 Jul 2009 20:16:38 GMT

В одной из песен украинской группы есть такие слова: "Може країна така Україна? Хто любить - той кине...". Хотелось бы выяснить, есть ли доля правды в этих словах . Кого же можно назвать истинным патриотом страны? Есть у меня знакомая сдесь, в Германии, она из Украины, и, по её словам, она очень любит свою "Батьківщину", но проблема в том, что народ украинский она не любит. Разве можно отделять Народ от Страны? Так может те люди, которые любят "Батьківщину" в виде территории с фактически условными границами, и могут покинуть её без всяких "но" и прочего. В чем тогда проблема?... если народ их просто раздражает. А по-моему, "Батьківщину" и творит народ, просто у него это иногда плохо получаеться. Зачем убегать за границу, а потом рассыпаться "словами любви" к Родине, неужели нельзя делать это Дома, творить на благо Родины и Народа, пытаться что-то изменить, улучшить?!

Отдельное спс юзеру lentyajka22 за "натхнення" на этот пост! Почему-то потоп на "Лівобережній" необычайно вдохновил меня.

А кого заинтересовала песня, вот:
www.youtube.com/watch

"Цель оправдывает средства"?

Sat, 11 Jul 2009 17:17:29 GMT

"Мне грустно и легко"... из одноименной песни Браво и Мумий Тролль... но мое настроение вряд ли можно назвать грустным сейчас, разве что нейтральным. Как-то и не грустно и не радостно, что-то наверное среднее. Решила сегодне написать о цинизме. Я никогда не пишу о том, чего сама не переживала, чего самостоятельно не встречала в жизни. С цинизмом довелось мне повстречаться, и я считаю, что это не так уж и плохо, как может показаться. Жизнь и дана для того, чтобы переживать хорошее и плохое. Каждому, правда, предписаны разные пропорциональные соотношения "хорошо-плохо".

И так, цинизм...

Цинизм - пoвeдeниe или личнoстнaя пoзиция, вырaжaющиe oсoзнaннoe, или дeмoнстрaтивнoe прeнeбрeжeниe к oпрeдeлённым нрaвствeнным трaдициям и этичeским ритуaлaм, кaк мeшaющим или избытoчным для рeшeния прaктичeских зaдaч. Мирoвoззрeниe, oтрицaющee мoтивы пoвeдeния (сoстрaдaниe, жaлoсть, стыд, сoчувствиe и др.) кaк нeсooтвeтствующиe личнoму интeрeсу.

Лилиан Хеллман утверждает, что цинизм - неприятный способ говорить правду. Я всегда за то, что люди должны говорить друг другу правду, но конечно же не с циничной долей в этой правде, не с частицей "черного" юмора (кстати, с ним иногда сопоставляют цинизм). А может, циничный человек, говоря правду, добавляет свое субьективное мнение, которое являеться негативно-ироничным по отношению к собеседнику. А зачастую циники и не открывают своей "правды" об отношении к друзьям, товарищам либо знакомым. Они просто довольствуються своими циничными высказываниями в их сторону, но говорят они это другим людям. И как же им удаеться-то потом солнечно улыбаться в глаза этим людям... Циник, которого я знаю, соглашаеться и даже не опровергает такого качества своего характера. Но почему-то свой цинизм он сопоставляет с реализмом, пусть и жестоким. Не признаю я такого, а зачастую совершенно не понимаю...

Всем известное высказывание Никколло Макиавелли "Цель оправдывает средства" тоже относят к проявлению цинизма. А мне вот это высказывание напоминает сегоднешний образ жизни многих людей, к сожалению, к огромному сожалению. Его можно предписать и к карьере, и к отношениям, к жизни в целом. Это "режим" ставит нас в такие рамки, либо же люди самостоятельно окружили себя этими циничными рамками... и бояться, либо же просто не хотят этого признать?

Проверенная истина?

Thu, 09 Jul 2009 18:01:04 GMT

На днях осознала, что "друзья познаються не только в беде, не только в счастье", но, как не печально, даже на расстоянии. Все вроде бы хорошо, уравновешенно, но некоторые друзья становяться товарищами, или же просто знакомыми. Может просто не заморачиваться и поблагодарить Жизнь за настоящую Дружбу, которая греет даже за тысячи километров от дома. Как же хорошо, что мы друг у друга есть, мои дорогие!

Зебра

Wed, 08 Jul 2009 18:14:14 GMT

Ура-а-а-а! Возвращение будет с салютом и концертом на Пл. Независимости! Как я этого хотела! :-) Хоть одна хорошая новость за последнее время, ато я уже подумала, что жизнь не "полосатая" как зебра, а "сплошная черная лошадь". Вобщем УРА-УРА-УРА!

То, что "взбудоражило" мозг

Fri, 03 Jul 2009 22:46:28 GMT

У современной швейцарской литературы два главных лица, разных и в то же время схожих: Макс Фриш и Фридрих Дюрренматт. Кто из них значительнее и оригинальнее, можно спорить, но все другие писатели Швейцарии всего лишь рядовые участники литературного процесса в сравнении с двумя общепризнанными классиками.

М. Фриш и Ф. Дюрренматт - публицисты, драматурги и романисты, склонные к иронии, скепсису и сатире. Они не столько воспроизводят реальность, сколько моделируют ее. Вследствие этого маленькая Швейцария воспринимается читателями как модель большого европейского дома.

Восхитил меня Фридрих Дюрренматт... и актеры-школьники, поставившые драму "Физики"...

У западных критиков вошло в обиход определение «неудобный» Дюрренматт. Действительно, он причиняет читателю и зрителю множество «неудобств», причем делает это сознательно, преднамеренно, ради идеи. Дюрренматт любит шокировать зрителя рискованными ситуациями и экстравагантным поведением персонажей. Какова цель подобных коллизий? Драматург стремится возбудить заторможенное стандартизованное сознание, путем парадоксов подвести к вполне логичным выводам, к примеру, об относительной ценности человеческой жизни в мире коммерции. На первый взгляд пьесы Дюрренматта фантастичны, но гротескные ситуации выстроены им на почве социальных законов. Он пытается писать смешно о трагическом, отсюда и его излюбленный жанр - трагикомедия.

Дюрренматт считает: в современном мире нет подлинных героев, а значит, и невозможна чистая трагедия. Вот один из его парадоксов: «Последним подлинным героем был Наполеон». Буржуазная бюрократия ограничивает личность, подчиняя ее заданной системе, посему оригинальные сильные характеры немыслимы. Кстати, еще одно «неудобство»: в пьесах по сути вообще нет характеров, есть только ситуации и логика странных поступков. Сущность трагикомедий Дюрренматта, пожалуй, в том, что драматизм века вызывает у него сатирическую насмешку. Швейцарский драматург, по-видимому, считает для себя недопустимым обличение пороков «благополучной» системы в тонах патетических.

В своих откровенно псевдоисторических трагикомедиях он как бы театрализует историю, прошедшие эпохи представляет чем-то вроде исторического маскарада. Этот прием более обнажен автором в его современной драме «Физики» (1962), где ученые-атомщики наших дней натягивают на головы парики своих великих предшественников. Напуганные пагубными последствиями своих открытий, они играют в безумие, а далее - характерный дюрренматтовский парадокс - их лечащий врач оказывается шпионкой высокого калибра и сумасшедшей. Фридрих Дюрренматт, безусловно, из породы разрабатывающих. Комментируя своих «Физиков», он заявил: «То, что касается всех, могут решить только все вместе. Любая попытка отдельного человека решить для себя то, что касается всех, неизбежно кончается неудачей».

Советую почитать:
http://chernikov.wordpress.com/1921/01/05/fiziki/

Привыкла-отвыкла

Thu, 02 Jul 2009 12:34:49 GMT

Привычка — способность живых существ сохранять и воспроизводить ранее приобретенные изменения.
Привычка — постепенное приспособление к тяжёлым или необычным условиям.
Привычка — навязчивая потребность, зависимость.

УжОс просто уже четвертую ночь засыпаю под музыку... просыпаюсь с плеером под спиной и естественно с севшим аккумулятором, за всю то ночь! Привыкла вобщем... к прослушиванию музыки перед сном. Нужно отвыкать что-ли. :)

Но речь хочу вести не о том, хотя ДА, о привычке, но к людям. Заметила за собой это, по-моему, плохое качество. Это знаете как? Когда долго общаешься с человеком... общаешься, общаешься... и фактически ни о чем, зачастую просто бесполезно! И сам того, что самое интересное, сразу не осознаешь, а привычка растет-растет... Вывод: послать все куда подальше и погрузиться в творчество, в то, что по душе, чтоб попусту не тратить жизнь, да и мозг глупостями не забивать. А можно хотя бы погрузиться в музыку... аккумулятор заряжен, УРА, вся ночь впереди! :)

P.S. А общение должно быть легким, необременяющим, пусть даже польза будет непостоянной, НО мозг "парить" точно ничего не будет!

'Eternal Sunshine of the Spotless Mind'

Mon, 29 Jun 2009 15:53:16 GMT

Вчера снова просмотрела, кажется уже в четвертый раз, 'Вечное сияние страсти' ('Вечное сияние чистого разума'). Я до сих пор не пойму почему в русскоязычной версии не пришли к консенсусу перевода названия фильма. Ведь два варианта настолько разные! В оригинале это все называется 'Eternal Sunshine of the Spotless Mind'...

А почему же я так 'запала' на этот фильм? Вообще мне его название попалось лет пять назад, когда я начала увлекатся кино, кинокритикой... Меня не заинтересовали ни актеры, ни сюжет, а именно название. Интерес как-то быстро прошел, да и друзья не горели желанием идти на какой-то непонятный фильм с непонятным названием. Да и хорошо, что я его тогда не посмотрела, потому что многих моментов и вообще глобального смысла я не поняла бы.

Вобщем, фильм стоит посмотреть, по крайней мере, поразмышлять об отношениях между Мужчиной и Женщиной он точно заставит. По мне, так особенно яркий эпизод - концовка, последние реплики главных героев...

Joel : Wait.
Clementine : Why?
Joel : I don't know. Just wait... for a while.
...
Joel : I don't see anything I don't like about you.
Clementine : But you will! But you will, and I'll get bored with you and feel trapped, because that's what happens with me.
Joel : Okay.
Clementine : Okay.
Joel : Okay.

Вот мне кажется под них и подходит вариант перевода '...чистого разума'. Думаю, просмотрев фильм, вы меня поймете :)

Яка вона насправді?

Sat, 27 Jun 2009 19:33:28 GMT

Мене ніколи не покидає думка, що без музики людська цивілізація була б неможлива. Музика надає привабливості буденщині, розганяє нудьгу і загоює внутрішню кволість, породжені тупою одноманітністю... втрачається почуття самотності - найстрашнішого з усіх почуттів.
Володимир Івасюк

А яка вона насправді... МУЗИКА? Усього, чим є для нас музика, не перечислиш, тому що життя сповнене незліченною кількістю емоцій, для кожної з яких людина, як художник, підбирає необхідну палітру у формі Музики. Правда, є люди, для яких Вона - щось другорядне, побічне або ж як просто супутній фактор існування... я до таких не належу... нажаль чи нащастя. Справа в тому, що, знаючи таких людей, я помітила цікавий факт:

*будучи цілеспрямованими, аж занадто, вони не витрачають свою концентрацію, 'золотий' час на Музику... Але то є поодинокі екземпляри життя, будемо принаймні на то сподіватись...*

Музика - енергія на 100%, згадуються мені концерти улюбленого гурту... енергією, ентузіазмом, неймовірно сонячним почуттям наповнюєшся по самі вінця! Правда, потім все ж таки бракує 100 % концентрації протягом місяця, бувало й двох. Висновок, чи може поки гіпотеза, - 100 % енергії та 100 % концентрації - речі несумісні.

Wanna ROMANCE!

Fri, 26 Jun 2009 23:16:58 GMT

*from Community oe_vakarchuk

"Для настоящего мужчины настоящая женщина - это ВСЁ.Это целый мир, в который можно вместить и свои амбиции,и вдохновение,и желание.Уверен,что у каждого Мужчины есть своя Женщина,поистине уникальная.Такой женщине не нужно делать ничего,чтобы быть единственной и желанной.Ей просто нужно быть.Я бы сравнил настоящую женскую сексуальность с весной.Это как будто ты вышел на улицу и понял,что вот она - весна.Ещё холодно,ещё снег лежит,но в воздухе уже чувствуется нечто неуловимое,что точно подсказывает тебе: "она пришла".Так и встреча с Женщиной:здесь роль играет далеко не внешность,не поведение,а что-то необьяснимое.Мне кажется,если женская сексуальность и привлекательность поддается словесному описанию - значит,она ненастоящая."
Святослав Вакарчук

rain...bitter chocolate...правда, жаль, что фильм был немного не в тему...
вобщем, вывод один - wanna ROMANCE!!!

Не совместить ли мне приятное с полезным...

Fri, 26 Jun 2009 19:46:34 GMT

Вопрос:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь.

...интроверт...

Fri, 19 Jun 2009 16:32:50 GMT

Начнем-с...Сегодня мне захотелось побыть совершенно одной, совершенно! Со мной такое происходит частенько, возможно потому, что я по натуре интроверт...просто обожаю погрузиться в мысли о жизни, вобщем о всяком, что на ум взбредет. Интровертом быть, по-моему, в большей степени плохо, чем хорошо, поскольку легче тем людям, которые выплескивают свои эмоции наружу, и заметьте!...не так, не на бумагу, а делясь с близкими. Так жить легче потом. А-а-а...особенно клево живется тем интровертам, которые в кругу своего общения имеют огромную охапку интровертов-романтиков, или же без приставки 'интроверт-'. Я заметила за собой, что будучи по своей натуре романтиком, и, в свою очередь, общаясь с такими же романтиками...вобщем это на меня плохо влияет. В последнее время я стала какая-то сверх сентиментальная и ранимая, а такие качества делают человека уязвимым в сегоднешних 'рыночных' отношениях между людьми :) ...

(written on the 17th of June '09)